Dall'Ongaro, sul Coro dell'Accademia di Santa Cecilia, CAMBIA MUSICA, dopo l'altolà dei sindacati che tornano sul piede di guerra

Chi ha letto oggi sul 'Messaggero', una seconda intervista al sovrintendente dell'Accademia di Santa Cecilia, il noto (?) compositore Michele dall'Ongaro, dopo quella uscita l'altro ieri, a firma Valerio Cappelli sul 'Corriere', ambedue sul blocco del turn over dei musicisti del Coro dell'Accademia, che in questi anni ha intensificato la sua attività - anche all'estero ed anche senza l'Orchestra dell'Accademia - si sarà reso conto della retromarcia evidente del sovrintendente, che l'altro ieri si mostrava più baldanzoso nel difendere tesi pretestuose, ansi che più idiote... sentite: (" noi teniamo ben distinto il coro dall'orchestra; eccetto qualche  radio estera, non c'è istituzione sinfonica che abbia un coro; abbiamo un coro numericamente sovradimensionato, ne servirebbe uno più piccolo, il nostro è più consistente di qualunque altro coro al mondo; il direttore di turno deve tenerlo a bada, 'contenerlo', perchè troppo numeroso nella maggior parte dei casi in cui lo utilizziamo;  e  anche stilisticamente fuori"), mentre  oggi, nell'intervista al 'Messaggero' ha abbassato le penne, dopo la presa unanime di posizione dei sindacati che hanno minacciato, dopo tanti anni di pace aziendale, scioperi nelle prossime settimane.
Lui sa che se non riuscirà a mantenere la pace sindacale, la sua poltrona, che sarà rinnovata alla fine di quest'anno, rischia di traballare, e perciò getta acqua sul fuoco e invita alla calma.

Nell'intervista al 'Messaggero' - e non in quella al 'Corriere' - ha rivelato la causa vera del progressivo dimensionamento del coro: la necessità di rivedere la pianta organica - che per legge va rivista ogni tre anni - riducendo il più possibile il personale, non solo artistico, per adeguare i costi della gestione dell'Istituzione alle entrate 'certe'.
Quindi la ragione della sospensione del turn over anche per il coro nel prossimo triennio, che numericamente vorrà dire  meno tredici coristi in tre anni, portandoli da 79 a 66, è il risparmio, per chiudere il bilancio in pareggio, come anche dall'Ongaro si vanta di aver fatto in questi cinque anni in cui  guida l'Accademia.
 Così parlando il sovrintendente non si rende conto che va a toccare ciò che in una istituzione musciale non andrebbe mai toccato nè il coro  nè l'orchestra.  Facendo lo stesso errore che anni fa fece Fuortes ventilando all'Opera di Roma, quella bestialità dell'esternalizzazione dell'orchestra'; solo che lui, dall'Ongaro, sarebbe un musicista, mentre Fuortes no. Semmai tagli lo stuolo di amministrativi che lui, e prima di lui Cagli e Berio hanno inrgrossato.

Naturalmente al sovrintendente non passa affatto per la testa che si possano ridurre le spese della gestione dell'Accademia RIDUCENDO gli stipendi molto generosi di dirigenti e quello che lui stesso si è dato:240.000 Euro (non ce lo dimentichiamo!) un autentico FURTO!, perpetuato anche dopo  Bruno Cagli, il quale peraltro, sulle orme di Luciano Berio suo predecessore, ne percepiva oltre 300.000 di Euro, per la duplice carica - diceva, povero - di sovrintendente e direttore artistico dell'Accademia, invece che tagliare teste al coro. Cagli, in quel caso non spiegava come mai la 'direzione artistica' dell'Accademia fosse affollata da gente messa lì  anche da lui e pagata profumatamente. Non era lui il direttore artistico?
Dall'Ongaro, per mettere una toppa, aggiunge nelle due interviste che, per la stessa ragione di dover ridurre i costi , di teste tagliate ve ne sono anche fra amministrativi, dirigenti e quadri.

 E poi rassicura i sindacati e il pubblico dei concerti che l'Accademia che all'occorrenza si ricorrerà ad 'aggiunti' - ma non esiste anche un  divieto di ricorrere ad aggiunti, come hanno lamentato dall'Ongaro e Fuortes nei giorni scorsi?  E per l'inaugurazione della prossima stagione, ha aggiunto, quando l'opera prescelta prevede un coro di ben 120 elementi, si ricorrerà ad un secondo coro.

Sebbene la riduzione degli stipendi più alti non potrà valere quanto la riduzione del personale, in termini di costi, forse dire che si riducono i compensi più generosi, tanto per cominciare, avrebbe indorato la pillola della riduzione progressiva dei componenti il Coro. I quali potrebbero rischiare di essere ridotti anche fino a 60 e sotto ancora, qualora lo imponesse in futuro un necessario ridimensionamento dei costi.  Per la stessa ragione che nei prossimi tre anni passano da 79 a 66, chi può garantirci che non avverrà ancora una riduzione in futuro?  Dall'Ongaro ha detto che sarebbe sufficiente, anche stilisticamente un coro da 60 elementi.  Dunque Dall'Ongaro o il suo successore nel 2020 potranno assicurarci che non si va sotto i 66 elementi? Stiamo freschi!

Infine, resta la faccenda Ciro Visco che lascia la direzione del Coro, che per ora resta senza una spiegazione, oltre quella banalissima e di facciata dei 'motivi personali'.
Nessuno ci toglie dalla testa che la sua uscita, dopo 15 anni, dall'Accademia, lasciando una posizione che in Italia è la più prestigiosa possibile, ha anche  che fare con la riduzione del Coro.
 Ma questo si saprà solo dopo che sarà andato via, e non prima che sia trascorso il tempo 'canonico' previsto da regole tacite di comportamento, per parlare fuori dai denti.